שלמה השכרת רכב בע"מ נ' אדין ואח'

ב"כ התובעת: עו"ד אוליאל

ב"כ הנתבעים: עו"ד רפופורט

פסק דין

תאונת דרכים שאירעה ב- 23/9/08 בין רכב פרטי (רכב התובעת) לבין משאית (רכב הנתבעים). התאונה אירעה בנתניה בסמוך לצומת, בשעה שהמשאית פנתה ימינה מרחוב הרצל לרחוב ברקת. אין חולק כי לפני התאונה חנה הרכב הפרטי ברחוב הרצל כ-4-6 מטרים לפני הצומת, וחילוקי הדעות נוגעים למיקומו בזמן התאונה. התובעת טוענת שהרכב הפרטי עמד וכי גרור המשאית פגע בו במהלך הפניה, ואילו הנתבעים טוענים כי הרכב הפרטי החל בנסיעה והוא זה שפגע במשאית.

מטעם התובעת העידו נהגת הרכב ואחותה שהייתה עימה, שהעידו כי בזמן התאונה הרכב עמד כשהן יושבות בתוכו. העדות טענו כי הרכב כלל לא היה מונע וכי בזמן התאונה חיפשו את המפתחות. עוד העידו כי במהלך הסיבוב נצמד גרור המשאית לרכב ופגע בו.

מטעם הנתבעים העידו נתבע 1, שנהג במשאית, והעיד שראה את רכב התובעות במראה מתקדם מרחק של כ-3 מטרים עד שהתרחשה התאונה, וכן עוזר הנהג שלא ראה את התאונה אך העיד כי עובר לה הבחין ברכב הפרטי חונה מספר מטרים לפני הצומת וכי אחרי התאונה היה הרכב הפרטי במקום אחר.

שמעתי את העדויות ואני מעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים. כל העדים העידו כי בזמן התאונה הייתה המשאית עמוק בתוך הסיבוב כשחלקה הקדמי כבר השלים אותו, ומכאן שהמשאית הייתה ממש לפני הרכב הפרטי ומילאה את שדה הראיה שלו מקדימה ומשמאל. בנסיבות אלו קשה לקבל שהרכב הפרטי התקדם נסיעה של 3-4 מטרים מבלי שהבחין במשאית ואז התנגש בה. מנגד, שדה הראיה של המשאית היה מוגבל, ולא סביר בעיני שנהג המשאית שהיה במהלך כניסה לכביש צר יותר התבונן בזמן הסיבוב במראה והבחין ברכב הפרטי בנסיעה. יש לזכור כי מדובר במשאית גדולה ובתמרון כניסה לכביש צר, ולא ניתן לשלול כי במהלך הסיבוב פגע חלקו האחורי של הגרור בפינה השמאלית קדמית של הרכב הפרטי. לא סביר גם שעוזר הנהג הבחין ברכב הפרטי חונה לפני התאונה.

נתתי דעתי לסתירות שבין תיאור האירועים בבית-המשפט לבין תיאורם בהודעה לביטוח, וכן לעובדה ששתי העדות מטעם התובעת העידו שחיפשו את המפתחות למרות שכבר נכנסו לרכב. מצאתי כי ההסברים שניתנו בשני הנושאים מספקים, ולעניין הסתירות להודעה לביטוח אציין כי תוכן ההודעה (שהיא הודעה טלפונית) סותר גם את העובדות המוסכמות על הנתבעים.

בנסיבות אלו אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 8,400 ₪ צמוד מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל בתוספת האגרה ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור 10% ומע"מ כדין. אני פוסק לארבעת העדים שהופיעו היו שכר עדות בסך 250 ₪ לעד. השכר ישולם בידי נתבעת 2.

ניתן היום, כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: